Ι. Εισαγωγικά προλεγόμενα
Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται διεύρυνση των αρμοδιοτήτων των λογιστών που συνεπάγεται και αντίστοιχη επαύξηση της ευθύνης τους. Η ανωτέρω διεύρυνση δεν είναι τυχαία. Υπό τον μανδύα της υπηρέτησης του «δημοσίου συμφέροντος» καταγράφεται μια τάση «ιδιωτικοποίησης» των ελεγκτικών μηχανισμών. Η συντεταγμένη Πολιτεία, διαδηλώνοντας την αδυναμία της να ελέγξει επαρκώς τους φορολογούμενους και να καταπολεμήσει φαινόμενα φοροδιαφυγής, φοροκλοπής και φοροαποφυγής, αποπειράται να εντάξει τους λογιστές στο πλαίσιο του υφιστάμενου ελεγκτικού μηχανισμού μέσα από σειρά νέων διατάξεων. Ο ρόλος του λογιστή καθίσταται κομβικός, τη στιγμή που καλείται να διαδραματίσει ιδιαίτερο ρόλο μέσα σε ένα περιβάλλον συγκρουσιακών συμφερόντων. Οι υποχρεώσεις του έναντι του Δημοσίου αυξάνονται και βαίνουν παράλληλα με τις υποχρεώσεις του έναντι του εντολέα ή εργοδότη του. Θα μπορούσε μάλιστα να υποστηριχθεί ότι τον νομοθέτη πλέον δεν τον ενδιαφέρει τόσο η ρύθμιση των υποχρεώσεων έναντι του εντολέα ή εργοδότη του λογιστή, όσο η ρύθμιση της ευθύνης έναντι του Δημοσίου2.
ΙΙ. Βασικό θεσμικό πλαίσιο:
Η προσπάθεια εντοπισμού του κανονιστικού πλαισίου που αναφέρεται στην ευθύνη του λογιστή δεν είναι ιδιαιτέρως ευχερής, καθόσον ρυθμίζεται από σειρά διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας. Οι βασικότερες διατάξεις είναι οι ακόλουθες:
1. Ν. 2873/2000 (άρθρο 38 όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 17 του Ν. 3842/2010)
2. ΠΔ 340/1998
3. Ν. 2065/1992 (άρθρο 45§4γ)
4. Ν. 2523/1997 (άρθρο 5§7)
5. N. 2238/1994 (άρθρο 31§11)
6. Ν. 2874/2000 (άρθρο 16§2)
7. N. 2515/1997
8. ΚΒΣ – ΠΔ 186/1992 (άρθρο 29§3)
9. Ν. 2251/1994 (άρθρο 8)
10. Απόφαση 146/1984 του ΔΔΔΔ Αθηνών (παρ. 2) που κηρύχθηκε εκτελεστή με την υπ. αριθ. 10262/1985 (ΦΕΚ Β 17) απόφαση του Υπουργού Εργασίας (για τους όρους εργασίας των λογιστών και βοηθών λογιστών όλης της χώρας)
11. Αστικός Κώδικας (ενδεικτικά: ΑΚ 652, 713, 714)
* Ο δικηγόρος Αργύρης Αργυριάδης είναι και Solicitor of the Supreme Court in England & Wales ΜΔΕ (ΑΠΘ), LL.M (Univ. London), ΜΔΚ (Ο.Π. Αθηνών)
1 Τα σημαντικότερα σημεία της παρούσας μελέτης αποτέλεσαν αντικείμενο εισήγησης στην ημερίδα που διοργάνωσε η “Ένωση Φοροτεχνικών Ελευθέρων Επαγγελματικών Νομού Θεσσαλονίκης (ΕΦΕΕΘ)” στο Επαγγελματικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης με θέμα την ευθύνη του λογιστή, στις 13.4.2011.
2 Στο συμπέρασμα αυτό μπορεί να καταλήξει κάθε καλόπιστος τρίτος συγκρίνοντας το ρυθμιστικό πλαίσιο που εισήγαγε το ΠΔ 340/1988 με εκείνο που ορίζει το άρθρο 38 Ν. 2873/2000 (όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 17 του Ν. 3842/2010)
