- Λεπτομέρειες
- Δημιουργήθηκε στις 06 Απρίλιος 2022
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου κατά τη συνεδρίασή του της 6ης-4-2022:
Α) Σε συνέχεια της από 2-4-2022 απόφασης της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος – με την οποία εκφράστηκε η έντονη αντίθεσή της στην τροποποίηση της διάταξης του άρθρου 187 ΠΚ, με την προσθήκη της παρ. 6, με την οποία καταλύεται το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου, αμφισβητείται και περιορίζεται η δικαιοδοτική κρίση του δικαστή, παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και αυστηροποιείται απαραδέκτως η ποινική μεταχείριση του δράστη ακόμη και σε ήσσονος σημασίας πράξεις – αποφάσισε την αποχή των Δικηγόρων Ηρακλείου από τηνΠέμπτη 7-4-2022 μέχρι και την Παρασκευή 15-4-2022 από τις ποινικές δίκες πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, όπου υπάρχει κατηγορία για παράβαση του άρθρου 187 ΠΚ (είτε αυτοτελώς, είτε από κοινού με άλλα αδικήματα),είτε κακουργηματικού είτε και πλημμεληματικού χαρακτήρα, με την εξαίρεση υποθέσεων που τελούν υπό παραγραφή (ήτοι για πλημμελήματα που από τον χρόνο τελέσεως της πράξεως έχει συμπληρωθεί 6ετία σε α΄ βαθμό) ή συμπληρώνεται το ανώτατο όριο κράτησης. Σε αυτές τις περιπτώσεις θα χορηγείται άδεια από τον Σύλλογο, σύμφωνα με το υφιστάμενο πλαίσιο αδειών.
Β) Υιοθέτησε πλήρως τις θέσεις της Ολομέλειας για τις προωθούμενες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών, που έχουν δει το φως της δημοσιότητας και οι οποίες επιχειρούν να θέσουν σε εφαρμογή το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η οποία επεσήμανε τα εξής:
1. Την ανάγκη άμεσης τροποποίησης του αρθ. 2 με το οποίο μεταφέρεται η αρμοδιότητα γνωμοδότησης για την κατάργηση δικαστικών σχηματισμών στον Άρειο Πάγο και στο ΣτΕ, ενώ μέχρι σήμερα η αρμοδιότητα αυτή υπήρχε στην Ολομέλεια των πολιτικών και διοικητικών τοπικών Εφετείων.
2. Εκφράζει την αντίθεσή της στην επιχειρούμενη προσπάθεια να συνδεθεί η τυχόν συγχώνευση / κατάργηση Πρωτοδικείων με την χρήση ψηφιακών μέσων (τηλεδίκες) και την εξάλειψη της φυσικής παρουσίας των δικηγόρων στα ακροατήρια.
3. Θεωρεί ανεπίτρεπτη την περαιτέρω αποδυνάμωση των περιφερειακών Πρωτοδικείων και τη συρρίκνωση της δικαστηριακής ύλης αυτών, η οποία έχει επέλθει ήδη με το άρθρο 359 του ν. 4700/2020 και επαναλαμβάνεται με το άρθρο 4 παρ. 6 του σχεδίου νόμου, το οποίο προβλέπει τη σύσταση ειδικών τμημάτων στα πολιτικά Πρωτοδικεία και Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης για να εκδικάζουν με αποκλειστική αρμοδιότητα συγκεκριμένης φύσεως υποθέσεις.
4. Δέχεται ότι πρέπει να προχωρήσει η ενίσχυση και επέκταση των τεχνολογικών και ψηφιακών μέσων στη Δικαιοσύνη. Είναι όμως κάθετα αντίθετη στην κατάργηση της προφορικής/ακροαματικής διαδικασίας στα δικαστήρια με την επίκληση της σύγχρονης ψηφιακής τεχνολογίας και την συσχέτιση με κράτη που έχουν εντελώς διαφορετική δομή, νοοτροπία και γεωμορφολογία. Επιπρόσθετα απαιτεί, στα πλαίσια των αποφάσεων των συνεδρίων μας, την ουσιαστικοποίηση της επιθεώρησης δικαστηρίων – πέραν αυτής που προβλέπει το σχέδιο νόμου – την αλλαγή του τρόπου της προαγωγικής εξέλιξης των δικαστικών λειτουργών και την ουσιαστικότερη συμμετοχή των Δικηγορικών Συλλόγων στα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης.