La d\u00e9cision n. 15607\/2012 du Tribunal de Premi\u00e8re Instance de Thessalonique (proc\u00e9dure des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s) a fait droit \u00e0 la demande de sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019injonction de payer de la Banque contre une entreprise de commerce des produits m\u00e9dicaux (notre client)\u00a0 de la somme totale de 2.951.496 euros, en jugeant abusive la rupture de cr\u00e9dit, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019exc\u00e8s de la ligne de cr\u00e9dit, qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019 autre \u00e9mission d\u2019injonction de payer contre l\u2019 entreprise et que la cr\u00e9ance de la banque correspondant \u00e0 peu pr\u00e8s aux 2\/5 de la ligne de cr\u00e9dit \u00e9tait adoss\u00e9e \u00e0 des Obligations Assimilables du Tr\u00e9sor Grec. La d\u00e9cision ci-dessus a jug\u00e9 qu\u2019il faut que l\u2019exercice des droits de la banque envers ses emprunteurs \u2013 clients soit guid\u00e9 par les principes de la bonne foi et des usages honn\u00eates (art. 178, 200, 288 du Code Civil), qui imposent \u2013 \u00e0 cause de la nature de la relation de cr\u00e9dit en tant qu\u2019 obligation contractuelle permanente d\u2019une confiance sp\u00e9ciale parmi les parties contractantes \u2013 l\u2019obligation de foi et de protection des int\u00e9r\u00eats de ses clients en g\u00e9n\u00e9ral, afin d\u2019\u00e9viter toute cons\u00e9quence excessivement on\u00e9reuse, susceptible de causer des dommages aux emprunteurs. Par cons\u00e9quent, au cas de difficult\u00e9 \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019obligation, \u00e0 cause de la faiblesse \u00e9conomique du d\u00e9biteur qui d\u00e9passe les limites de sa r\u00e9sistance, l\u2019ex\u00e9cution de bonne foi de l\u2019obligation impose \u00e0 la banque l\u2019obligation de tol\u00e9rer la d\u00e9viation de ce qui a \u00e9t\u00e9 convenu et de tol\u00e9rer un d\u00e9lai raisonnable, notamment lorsqu\u2019il s\u2019agit de faiblesse temporaire et lorsque la r\u00e9clamation de l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019obligation apporte la destruction \u00e9conomique totale du d\u00e9biteur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La d\u00e9cision n. 15607\/2012 du Tribunal de Premi\u00e8re Instance de Thessalonique (proc\u00e9dure des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s) a fait droit \u00e0 la demande de sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019injonction de payer de la Banque contre une entreprise de commerce des produits m\u00e9dicaux (notre client)\u00a0 de la somme totale de 2.951.496 euros, en jugeant abusive la rupture de cr\u00e9dit,\u2026","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"portfolio-types":[37],"class_list":["post-46158","portfolio","type-portfolio","status-publish","hentry","portfolio-types-nos-nouvelles"],"acf":[],"yoast_head":"\n